其实中国电信诈骗/网络诈骗横行，和各种网络平台和App都应《网络安全法》要求必须实名制有很大关系。因为实名制，用户交出了大量隐私数据，而不可能任何一个网络平台都有那么好的安保，一旦数据泄露，那么这是用来诈骗最好的数据。掌握那么多实名甚至面部照片数据信息，诈骗团伙想伪装成你去骗你亲人的钱多容易啊。政权为了自己的安全而钳制言论要求必须实名，而牺牲了民众的安全。所以当前法律下，诈骗只会愈演愈烈。实名制而反诈骗，犹如抱薪救火，适得其反。
韩国曾经为了应对网络霸凌，2007年立法要求上网必须实名制，而2011年几起黑客攻击导致的用户数据泄露的后果，远远超过了匿名上网的后果。导致韩国政府叫停了网络实名制。
//大学生学习软件”超星学习通“软件的数据库信息，被公开售卖。其中泄露的数据包含含学校/组织名，姓名，手机号，学号/工号，性别，邮箱等信息达1亿7273万条。https://cn-sec.com/archives/1130393.html
//韩国网络实名制缘何破产：抵不过的隐私泄露http://tech.sina.com.cn/i/2012-06-16/01357275284.shtml
大家是否还记得2016年的“徐玉玉案”？这个家境贫寒的女大学生因为被诈骗团伙骗了近万元而心脏骤停死亡了。而诈骗团伙是怎么知道她刚获得了一笔助学金，从而让她毫无怀疑上当受骗把钱汇走的呢？当然和隐私遭泄露有关。有媒体报道称，3个营销商声称有大中小学生的详细个人信息出售，而信息来自政府教育部门。
//公安部公布“徐玉玉被骗案”细节：网站漏洞被利用，考生信息五毛一条https://news.ifeng.com/a/20170629/51344574_0.shtml
@huaikong 《个人信息保护法》
第10条规定：“任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。”
《民法典》第1035条规定：“处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理”。
违法，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的都属于违法行为。根据《刑法》第二百五十三条 侵犯公民个人信息罪
@x 写是这么写，不执行啥也不是。宪法还写着保证言论自由和游行集会自由呢
@30boxin @x @huaikong 豆瓣身份证验证用的是腾讯的服务，提交数据后链接中会出现 tencentcloudapi， 用的可能类似这种 https://cloud.tencent.com/document/product/1007/56775
@x 你说的是实名验证需要连公安部接口，这个不假。不过也有很多网络服务（政务、金融、租房、考试等）都要求必须填实名信息的，他们应该是独立地存储了用户大量实名数据。